Германия сталкивается с растущим давлением из-за нехватки военных и призыва на военную службу

Германия объявила о введении национального Дня ветеранов, который будет проводиться ежегодно в июне, что является значительным шагом в стране, давно известной своей осторожной позицией в отношении военной символики. Это решение знаменует собой более широкий культурный сдвиг. На протяжении десятилетий Германия поддерживала сложные отношения со своими вооруженными силами из-за наследия мировых войн. Теперь, с возросшим геополитическим давлением и внутренними проблемами обороны, Бундесвер снова оказался в центре национальных дебатов.

Хотя новый праздник в значительной степени символичен, он появляется, когда Германия сталкивается с серьезными вопросами о структуре и будущем своих вооруженных сил. Введение Дня ветеранов можно рассматривать как попытку нормализовать общественное признание военной службы и повысить положение Бундесвера в обществе, в то время как нехватка солдат достигает критического уровня.

Нехватка 60,000 XNUMX солдат вызвала общенациональные дебаты

Руководство обороны Германии признало наличие серьезного кадрового дефицита в Бундесвере, при этом для выполнения новых оперативных задач НАТО необходимо дополнительно 60,000 2011 солдат. Эта нехватка вызвала интенсивные дискуссии о восстановлении обязательной военной службы, политика которой была приостановлена ​​в XNUMX году.

Кристиан Бадиа, самый высокопоставленный офицер Германии в НАТО, публично призвал к немедленным шагам по восстановлению воинской повинности. Он предупредил, что продолжающиеся задержки не позволят Германии выполнить свои обязательства перед НАТО. Канцлер Фридрих Мерц повторил опасения по поводу опоры исключительно на добровольный набор, предположив, что обязательная служба может быть вскоре пересмотрена.

Бадия отклонил распространенные логистические возражения, такие как нехватка объектов и инструкторов, предложив государственно-частное партнерство для обновления учебных баз. Бывшие должностные лица министерства обороны также предложили гибридную модель, в которой добровольный набор будет приоритетным, но призыв может использоваться в качестве резерва посредством рандомизированного отбора, если это необходимо.

Писториус призывает к готовности, но критики подвергают сомнению его стратегию

Министр обороны Борис Писториус предложил двухэтапный план, который в конечном итоге может привести к восстановлению воинской повинности. Его цель — быстро увеличить численность войск в ответ на новые цели планирования НАТО. Однако план спорный. Критики утверждают, что он неверно оценивает требования современных военных, которые теперь больше полагаются на технологическую экспертизу, чем на традиционных пехотинцев.

Противники обязательной службы утверждают, что нынешние стратегии обороны должны основываться на навыках, а не на численности. Современные конфликты требуют специалистов в таких областях, как киберзащита, наблюдение, операции с беспилотниками и защищенные системы связи. Критики отмечают, что призванные на военную службу новобранцы, прошедшие обучение в течение года, вряд ли достигнут необходимого для этих ролей мастерства до окончания службы.

Кроме того, они утверждают, что идея внедрения тысяч призывников в высокотехнологичную военную среду устарела и контрпродуктивна. Бывшие военные и аналитики говорят, что Бундесвер должен вместо этого сосредоточиться на создании меньших, профессиональных сил, оснащенных для управления сложными операциями и технологиями.

Баланс профессионализма и подбора персонала: необходимо новое направление

Вместо того, чтобы возрождать призыв, многие эксперты по обороне призывают к системным изменениям, которые сделают Бундесвер более привлекательной карьерой. Это включает в себя более высокие зарплаты, более понятные карьерные пути и улучшенный баланс между работой и личной жизнью. Например, специалисты, работающие на подводных лодках или работающие с чувствительными электронными системами, должны получать больше, чем административный персонал, что отражает уровень риска и требуемую техническую экспертизу.

Критики утверждают, что нынешний подход слишком сильно опирается на устаревшие предположения. Убеждение, что привлечение большего количества молодых людей к военной службе естественным образом приведет к повышению удержания, игнорирует реальность меняющихся карьерных ожиданий среди молодежи. Новая стратегия будет включать использование существующих цифровых навыков молодых рекрутов в областях, непосредственно связанных с национальной обороной.

Воспоминания Мерца и пределы ностальгии

Публичные размышления канцлера Мерца о его собственной военной службе не остались незамеченными. Однако комментаторы в сфере обороны предостерегают от того, чтобы позволить ностальгии руководить политическими решениями. Угрозы безопасности, с которыми Германия сталкивается сегодня — от кибератак до геополитической нестабильности — невозможно устранить с помощью стратегий, разработанных в другую эпоху.

Аналитики предупреждают, что возврат к мышлению времен Холодной войны рискует отвлечь ресурсы и внимание от самых насущных нужд Бундесвера: модернизации, взаимодействия с союзниками по НАТО и сохранения высококвалифицированного персонала. Поскольку Германия проводит как культурную, так и оперативную переоценку своей военной позиции, ностальгия не должна подменять политику, основанную на данных.

Политические разногласия по поводу будущего обслуживания усиливаются

Хотя идея призыва набирает обороты в некоторых политических кругах, включая сектора ХДС и СДПГ, оппозиция остается сильной, особенно среди молодых избирателей. Критики утверждают, что повторное введение принудительной службы может оттолкнуть поколение, которое и так скептически относится к мандатам сверху. Некоторые в СДПГ, традиционно считающиеся более дружественными к призыву, также выразили сомнения, подчеркнув политическую цену реализации политики, которую многие считают регрессивной.

Сторонники восстановления настаивают на том, что национальная безопасность должна быть важнее политических расчетов, особенно в свете растущей нестабильности в Европе. Однако дебаты все больше отражают более глубокий раскол по поводу того, какие военные силы хочет Германия: те, которые строят профессиональные добровольческие силы, или те, которые возвращаются к моделям массовой мобилизации прошлого.

Вопрос о призыве больше не является теоретическим. Теперь Германия должна принять конкретные решения, которые сформируют Бундесвер на десятилетия вперед. Будь то добровольная служба, пересмотренная модель призыва или полный пересмотр стратегий набора и удержания, выбранное направление повлияет на готовность Германии, авторитет в НАТО и внутреннюю сплоченность.