Политик от АдГ Петр Быстрон обвиняется в нецелевом использовании государственных средств для частных служащих

Немецкий политик Петр Быстрон, член партии «Альтернатива для Германии» (AfD), находится под пристальным вниманием после разоблачений того, что он якобы злоупотреблял государственными средствами для найма частных сотрудников, маскируя их под парламентских служащих. Расследования «Zeit Online» выявили закономерность финансовых нарушений, которые могут иметь серьезные правовые последствия для представителя парламента ЕС.

Неправомерное использование парламентских пособий

Согласно отчетам следствия, Быстрон нанял своего личного адвоката Петера Соллоха и частного уборщика в качестве официальных сотрудников в своем офисе в Бундестаге. Соллох, как сообщается, проработал более шести лет, получая ежемесячную зарплату в размере 3,700 евро из парламентского пособия для персонала, предназначенного для поддержки законодательных обязанностей. Однако во время своего пребывания в должности Соллох также выступал в качестве адвоката Быстрона по меньшей мере в пяти частных юридических вопросах, включая дело, связанное с предполагаемым приветствием Гитлера.

Инсайдеры сообщают, что гонорары, которые Соллох заработал на этих частных делах, составили десятки тысяч евро. Утверждается, что Быстрон тайно возмещал эти расходы за счет официальной зарплаты Соллоха, фактически направляя государственные средства на личные юридические услуги. Такая практика, если подтвердится, представляет собой нецелевое использование денег налогоплательщиков и нарушает правила Бундестага, в которых четко указано, что юридическое представительство членов парламента не является частью их официальных обязанностей.

Дополнительные обвинения в отношении других сотрудников

Расследование выходит за рамки Соллоха и распространяется на других лиц, работающих в Bystron. Дагмар С., сотрудница избирательного офиса Bystron в Мюнхене, была осуждена в 2021 и 2023 годах за незаконное хранение оружия и нарушение Закона о контроле над военным оружием. Утверждается, что Bystron наняла Аллу Р. в качестве парламентского советника с ежемесячной зарплатой в 520 евро. Однако, по словам членов фракции, Алла Р. редко присутствовала в Бундестаге и вместо этого работала уборщицей в берлинской резиденции Bystron. Если эти обвинения подтвердятся, Bystron могут столкнуться с существенными штрафами, потенциально составляющими половину его годовой парламентской компенсации.

Спорные практики найма и предыдущие расследования

Сомнительная практика найма Bystron не ограничивается злоупотреблением надбавок к зарплате. Два года назад он выступал за прием на работу китайского сотрудника, который впоследствии был уволен после проверки безопасности Verfassungsschutz (Федеральное ведомство по защите конституции). Кроме того, представитель радикальной правой фракции AfD, связанной с Бьёрном Хёкке, некоторое время работал в офисе Bystron, что еще больше усилило обеспокоенность по поводу его кадровых решений.

В настоящее время Быстрон находится под следствием по обвинению в отмывании денег и взяточничестве. Власти подозревают, что он получал средства от пророссийского портала «Голос Европы» в обмен на защиту интересов России в Бундестаге. В мае Бундестаг снял с Быстрона депутатскую неприкосновенность, что позволило следователям провести несколько обысков. Однако после его перехода в Европейский парламент эти расследования были временно приостановлены. Будучи членом Европарламента, Быстрон снова пользуется иммунитетом, и дальнейшие расследования будут продолжены только в случае отмены его иммунитета.

Последствия и потенциальные последствия

Обвинения против Петра Быстрона подчеркивают существенные проблемы подотчетности и прозрачности в политических учреждениях. Нецелевое использование государственных средств в личных целях подрывает общественное доверие и нарушает этические стандарты, ожидаемые от выборных должностных лиц. Если расследования подтвердят нецелевое использование средств, Быстрон может столкнуться с крупными штрафами и потенциальной дисквалификацией с парламентских обязанностей.

Кроме того, эти разоблачения усиливают растущее внимание к политикам AfD и их приверженности правовым и этическим нормам. Дело Быстрона может побудить к более широкому пересмотру практики найма персонала в других политических партиях, чтобы предотвратить подобные злоупотребления властью и государственными ресурсами.

Будущие разработки и текущие расследования

Поскольку расследование деятельности Быстрона продолжается, внимание по-прежнему сосредоточено на возможном снятии его иммунитета Европейским парламентом. Если власти соберут достаточно доказательств, усилия по снятию его иммунитета будут активизированы, что позволит провести более тщательное расследование и потенциальное судебное преследование.

Дело Быстрона служит критическим напоминанием о важности строгого надзора и необходимости надежных механизмов для предотвращения нецелевого использования государственных средств. Оно также подчеркивает необходимость для политических партий обеспечивать соблюдение этических стандартов и гарантировать, что их члены придерживаются высочайшего уровня честности.

Более широкие политические последствия

Разворачивающийся скандал с участием Петра Быстрона может иметь более широкие последствия для AfD, потенциально влияя на ее репутацию и электоральные перспективы. Поскольку избиратели все больше узнают о подобных нарушениях, политические партии могут столкнуться с повышенными требованиями прозрачности и подотчетности. Эта ситуация может привести к внутренним реформам в AfD и других партиях с целью усиления надзора за наймом персонала и финансовой практикой.

Более того, этот случай подчеркивает проблемы, с которыми сталкиваются политические институты, пытаясь сбалансировать иммунитет членов с необходимостью подотчетности. Обеспечение того, чтобы избранные должностные лица несли ответственность за свои действия, не ставя под угрозу их способность выполнять свои обязанности, является деликатным балансом, который законодатели и регулирующие органы должны тщательно соблюдать.

Предполагаемое нецелевое использование государственных средств Петром Быстроном для найма частного персонала под видом парламентских служащих вызвало серьезные споры и правовую проверку. По мере продвижения расследования результат не только определит судьбу Быстрона, но и повлияет на более широкие дискуссии об этических практиках и ответственности в немецкой политике. Это дело служит решающим испытанием для политических институтов в плане сохранения честности и общественного доверия к их деятельности.