Берлин принимает меры по высылке иностранных пропалестинских активистов

Распоряжения о депортации вызывают юридические споры

Четыре иностранных гражданина, участвовавших в пропалестинских протестах в Берлине, столкнулись с приказами о депортации от немецких властей. В группу входят три гражданина Европейского Союза — Кася Влащик из Польши, Шейн О'Брайен и Роберта Мюррей из Ирландии — и один американец Купер Лонгботтом. Никто из них не был осужден за какое-либо преступление. Тем не менее, Берлинское иммиграционное управление (LEA) приказало им покинуть страну до 21 апреля или столкнуться с принудительной высылкой и многолетним запретом на въезд в Германию.

Все четверо подали срочные апелляции и иски в Берлинский административный суд. До вынесения решения им разрешено оставаться в стране.

Обвинения без обвинительных приговоров

Власти утверждают, что активисты представляют «реальную угрозу общественному порядку и безопасности». Обвинения против них включают сопротивление правоохранительным органам во время разгона демонстраций, грубое нарушение общественного порядка, оскорбление и использование запрещенных лозунгов и символов, таких как «От реки до моря». Некоторые из них трактуются как экстремистские в соответствии с немецким законодательством.

Основной инцидент, послуживший причиной дела, произошел в октябре 2024 года, когда около 40 демонстрантов в масках попытались захватить административные помещения Свободного университета Берлина (FU). Университет сообщил о физических столкновениях с персоналом, повреждении оборудования и имущества, а также об использовании символики, связанной с запрещенными группами. Хотя четверо обвиняемых, как сообщается, принимали участие в этом мероприятии, точные действия каждого из них не были обнародованы.

Внутренние разногласия среди должностных лиц

Действия по высылке активистов вызвали напряженность в собственных учреждениях Берлина. Хотя изначально Сенат настаивал на их высылке, должностные лица LEA выразили обеспокоенность относительно законности такого шага. Согласно законам ЕС о свободе передвижения, граждане ЕС могут потерять право на проживание только при соблюдении строгих условий. Депортация без судимости — редкое и спорное дело.

Несколько руководителей отделов LEA, как сообщается, выступили против этого приказа. Внутренние коммуникации выявили сомнения относительно того, соответствуют ли действия активистов правовому порогу, представляющему «реальную и достаточно серьезную угрозу общественному порядку». Несмотря на это, Берлинский сенат отклонил внутренние возражения, настаивая на том, что безопасность Израиля является частью государственной политики Германии и что участие в определенных протестах может оправдать отстранение.

Обвинения в политической мотивации

Юридическая группа, представляющая активистов, во главе с адвокатом Александром Горски, решительно оспаривает обоснованность высылок. Горски назвал действия «политически мотивированными» и сравнил их с тактикой, применяемой в Соединенных Штатах, где власти использовали иммиграционный статус, чтобы заткнуть пропалестинские голоса. Он отметил, что один из его клиентов, трансгендер из Соединенных Штатов, рискует получить запрет на въезд во всю Шенгенскую зону в случае депортации.

Горски подчеркнул, что в одном из связанных случаев обвиняемый был оправдан в суде, а остальные обвинения остаются недоказанными. Он утверждает, что распоряжения о депортации представляют собой крайний ответ на неопределенные и, в некоторых случаях, необоснованные обвинения.

В письменном заявлении четверо активистов заявили, что попытки высылки являются частью более широких усилий по запугиванию пропалестинского движения. Они раскритиковали то, что они назвали репрессивным использованием иммиграционного законодательства для подавления политического выражения.

Свобода слова и государственная политика в конфликте

Эксперты по правовым вопросам отметили, что, хотя немецкое законодательство допускает высылку иностранцев без обвинительного приговора, такие действия должны быть соразмерными и основываться на индивидуальном поведении, которое ставит под угрозу основные общественные интересы. Напряжение между свободой выражения мнений и политикой государственной безопасности, особенно в отношении критики действий израильского правительства, стало все более очевидным в последние месяцы.

Берлинский сенат защищал свои действия, указывая на официальную позицию Германии, что защита безопасности Израиля является вопросом национальных интересов. Однако эта логика вызвала критику со стороны защитников гражданских прав, которые утверждают, что она рискует смешать политический протест с уголовной угрозой.

Университетская профессия в центре

Попытка захвата президентского здания FU Berlin остается самым серьезным инцидентом, связанным с четырьмя лицами. Руководство университета охарактеризовало акцию 17 октября как насильственную. Протестующие якобы использовали топоры, чтобы проникнуть в здание, повредили офисное оборудование и распылили лозунги и красный треугольный символ, связанный с палестинской боевой группировкой ХАМАС, на фасаде здания.

Хотя в инциденте участвовало около 40 человек, остается неясным, какую именно роль каждый из обвиняемых сыграл в этом событии. Несмотря на это, их предполагаемое участие в «скоординированных групповых действиях» легло в основу решения LEA.

Правовой путь вперед

Административный суд в Берлине подтвердил получение всех четырех исков и чрезвычайных ходатайств. Решение может занять несколько недель. В то же время распоряжения о депортации были приостановлены. Если суд сочтет высылки необоснованными, это, скорее всего, приведет к восстановлению прав на проживание для затронутых лиц.

По мере обострения общественных дебатов по этому вопросу возникают вопросы о соразмерности мер иммиграционного контроля в политическом контексте, особенно в случаях, когда не было вынесено ни одного обвинительного приговора.