BGH отменила плату за услуги рестеров.

Федеральный суд Германии признал недействительными некоторые ежегодные сборы Riester, взимаемые по договорам сбережений в строительных обществах. В решении от 28 июля 2026 года одиннадцатый гражданский сенат суда постановил, что два пункта о сборах, используемые в договорах Riester, несправедливо ущемляют права клиентов и не могут быть приняты во внимание. Практический результат очевиден: многие вкладчики, уплатившие эти сборы Riester, теперь могут потребовать возврата денег, и поставщики услуг больше не смогут взимать их в будущем.

Что решил суд по делу о гонорарах Ристера

Дело, возбужденное под номером XI ZR 83/25, касалось так называемого Jahresentgelt, ежегодной платы за обслуживание счета, взимаемой с Riester-Bausparverträge. Это договоры сбережений строительного общества, известные в Германии как Wohn-Riester или Riester-Bauspar, которые сочетают государственные субсидии на пенсионные накопления с целью покупки или строительства жилья. Суд рассмотрел два варианта платы: 15 евро в год по старому тарифу и 24 евро в год, взимаемые в течение периода накопления средств по новому тарифу.

Судьи постановили, что оба пункта представляют собой необоснованное невыгодное положение для клиентов в соответствии с немецким договорным правом. Их аргументация заключалась в том, что строительное общество не может использовать такую ​​плату для перекладывания своих внутренних административных расходов на вкладчиков. Управление договором является частью основной деятельности поставщика услуг, постановил суд, и взимание отдельной ежегодной платы за это несправедливо ухудшает условия сделки для клиента.

Кто подал иск?

Иск подала организация vzbv, Федеральная ассоциация потребительских организаций, которая занимается подобными коллективными исками с целью исключения несправедливых пунктов из стандартных договоров. Согласно пресс-релизу Федерального суда Германии, ассоциация оспаривала условия комиссионных сборов, используемые строительным обществом, и суд встал на сторону потребителей по обоим тарифам.

Это решение вписывается в более широкую тенденцию, в рамках которой немецкие суды ограничивают дополнительные сборы, которые банки и финансовые компании добавляют к основной цене продукта. Оно следует за более ранними решениями, ограничивающими различные сборы за обслуживание счетов и услуг, и укрепляет общий принцип, согласно которому поставщик не может придумывать отдельную плату за работу, которая уже является частью выполнения договора.

Сами по себе продукты Riester давно подвергаются критике в Германии за свою сложность и, в некоторых случаях, высокую стоимость по сравнению с получаемой от них доходностью. Государство ввело их для поощрения частных пенсионных накоплений посредством субсидий и налоговых льгот, а версии для строительных обществ добавляют цель оплаты жилья. Поэтому решение, сокращающее одну из повторяющихся статей расходов по этим договорам, имеет важное значение для типа продуктов, к которому многие вкладчики и так относятся с некоторой осторожностью.

Как вернуть плату за обучение

Если вы являетесь или являлись участником сберегательного договора строительного общества Riester и с вас взималась ежегодная плата, вы можете иметь право на возврат уплаченных средств. Первый шаг — проверить ваши годовые выписки на наличие пункта Jahresentgelt или аналогичного пункта и суммировать суммы, удержанные за эти годы. Затем напишите в ваше строительное общество и попросите о возврате средств, ссылаясь на решение Федерального верховного суда Германии от 28 июля 2026 года.

Потребительский портал Finanztip опубликовал шаблон письма, который вкладчики могут адаптировать для этой цели, что упрощает подачу запроса даже для тех, кто не является носителем немецкого языка. Имейте в виду, что к более старым заявлениям могут применяться обычные правила ограничения сроков, поэтому стоит действовать, а не ждать. Если поставщик услуг откажет, центры консультаций для потребителей могут помочь вам настоять на своем.

Суммы, о которых идет речь, сами по себе могут показаться небольшими, но за длительный срок действия сберегательного договора они накапливаются. Тот, кто платил 24 евро в год в течение нескольких лет, может вернуть трехзначную сумму, а старые договоры действуют еще дольше. Даже если общая сумма невелика, важно действовать правильно, поскольку это обязывает поставщиков услуг соответствовать стандартам, установленным судом.

Что это значит для экспатов, копящих деньги в Германии?

Для иностранных граждан, заключивших договор Riester-Bauspar в рамках пенсионного плана или плана покупки жилья, это решение — небольшая, но реальная победа. Оно устраняет регулярные платежи, которые незаметно снижали ценность продукта, и может принести небольшую сумму обратно на ваш счет. Понять, как эти субсидируемые государством сберегательные планы взаимодействуют с вашими общими финансами, проще с помощью нашего руководства. понимание немецких налогов.

В более широком смысле, это решение напоминает о том, что стандартные договорные положения в Германии не являются окончательным словом, и что суды регулярно отклоняют сборы, которые заходят слишком далеко. Если вы подозреваете, что комиссия за какой-либо финансовый продукт несправедлива, ознакомьтесь с нашим обзором... законы о защите прав потребителей Разъясняет ваши права и куда обратиться. Проверка выписок и задавание вопросов ничего не стоят, и это решение по делу Ристера показывает, что эти вопросы могут принести пользу.